某A社の見出し屋サンが××すぎる件
[人生100年時代の蓄えは? 年代別心構え、国が指針案:朝日新聞デジタル](https://www.asahi.com/articles/ASM5Q53LGM5QULFA026.html?iref=sp_biztop2_feature_list_n)
この問題について、金融庁が22日、初の指針案を
なんで金融庁がって思ったら、それ向きの金融商品を充実させましょうねって事みたいね。だとすると「国、高齢化に個人が備えよ」じゃなくて「高齢化に備える金融サービスの充実を・金融庁が提言」とかが論旨になるべき記事よね。(↓とても良いまとめになってる気がするが、当然読んでないんで)
[PDF]「高齢社会における資産形成・管理」 報告書(案) - 金融庁
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/market_wg/siryou/20190522/01.pdf
| 固定リンク | 0
コメント
「年金、100年安心計画じゃなかったのかよ」ってのはあるにせよ記事作るプロなんだから
一次データに基づいた記事から敷衍(ふえん)してかないと俺みたいなのがA新聞バイアスに気づいちゃうだろ?
投稿: 本人 | 2019年5月23日 (木) 22時34分
××は×め
××な味方ほど度し難いものはない とか
投稿: 本人 | 2019年5月23日 (木) 22時36分
今回の消費増税は2%だけど、自分で貯蓄だと10%ぐらい消費が減るよなー
投稿: 本人 | 2019年5月24日 (金) 11時02分
麻生さんが関連してなんか行ったらしくて「麻生財務大臣が」と報じられてるが
この人は「副総理」「財務大臣」「金融担当大臣」なんで、事案ごとに肩書をそれっぽくして報じていただいた方が良い気がするんですが。
投稿: 本人 | 2019年6月 5日 (水) 21時51分
銀行に二千万ためると銀行から借り手がないんで国債買うとか海外に出てくとか
国内で回らず、国内で乗数効果も出ないのかもしれない。利息が銀行に戻ってくるだけ。
企業が銀行から借りないのは内部留保があるからとか、増資で資金手当てするとか、
ローン組んで家をリフォームしようかと思ったら、奥さんがへそくりで出すとか言うんで。出してもいいぐらいだから、リフォーム代の二倍ぐらい まだへそくり残るんだろう。つまり内部留保は三分の一づつぐらいしか取り崩さない。その程度の投資循環にしかならない。んじゃないかえ?
投稿: 本人 | 2019年6月 6日 (木) 10時28分
「名もなき投資家」サンの長文すぎるけど、適当に流せば読める良いまとめ(と思われる)。(ってのは当然眺めただけなんで)
-------------------------
[金融庁「人生100年時代を見据えた資産形成を促す報告書」 → 「老後の蓄え2000万必要」問題で国民の怒りが爆発! → そして具体的方法論|名もなき投資家|note]
https://note.mu/value_investors/n/nd6820cfea728
-------------------------
人間的信頼(とか不信)を背景にしたら、適当に端折って用件だけ書けば良いと思うんだよね。って所では某イケノブサンなんかの単刀直入な書き方はネットコンシャスだよね。(信頼とか不信とかを踏まえて読むから)
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 11時31分
若い人がそのころには平均が90歳で、100歳も高齢者(80歳以上)の4人に一人とかになってる可能性が高いから、金融庁がー、厚生省がーとかじゃなくて自分が生き抜くために第一当事者として切実感を持たなきゃね。
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 11時38分
年金は相互扶助で自分で積み立てたわけじゃないんだから、積んだ分返せってのは違うよね。
そうだから、高額年金者には少し我慢してもらおうよ。あんたが積み立てたわけじゃないんだからって、
高齢者から若年者への相互扶助だよって
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 12時52分
金がねーって言ってる割に、F35Bとか買うんだよね。B型って垂直離着陸装置組んでる分、搭載兵器少ないんでしょ。空母まがいに乗せられますって。有事には中国近海の空母まで帰ってこれないよ(w
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 13時37分
オスプレイとか積載量少なくて役に立つのかい?
イージスアショアとか、日本が要求して導入するんじゃなくてアメリカが開発したのが日本にほのめかされたんだろ?向こうからくるのはナンチャラリテラシー的にはまず詐欺を疑うべきだぜ。
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 16時22分
んでB型って海上自衛隊の機体になるの?空自?
海自なら整備施設が二重になるし、空自なら整備人員が二重になるし
だいたいITに置き換えたら自衛隊人員減るんじゃないの?
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 16時29分
いや陸上自衛隊がー
えっ?外国に上陸侵攻するの?それとも本土決戦するの?
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 16時32分
こういうのはどうだ?
国破れて機材あり
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 17時05分
国が言ったのに問題があるにせよ
週刊誌(の新聞広告の見出し?)なんかではいくらでも言われてたことだし
それと比べると二千万は控えめだよな ってさ
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 18時13分
20年以上前から年金はあてにならないとか言われてたんだが
厚生年金はバラつきがあるとしても、国民年金に関してはほぼ計算できたわけだが
週刊誌は書いても、新聞は一切書かなかったんだよね。なぜ?って。体質?
国民は書かない新聞をあてにせずとも知ってたから実害がなかったとも言えるが。
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 20時23分
国民は当然知ってたわけで、それをいまさら騒ぐカマトトぶりが、プロ市民嫌いに拍車をかける と
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 20時39分
ひーー。平成君や令和君用
-------------------------
[カマトト - Google 検索]
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&channel=trow&q=%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%88
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 20時46分
特定のネット民の「この部分の」or「全幅の」信用してるとか
その部分は信用ならんとか、ジム・ロジャーズは投資の部分はポジショントークだとか
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 20時55分
オスプレイを表すナニがあった。「帯に短し、たすきに長し」
投稿: 本人 | 2019年6月 7日 (金) 21時00分
行き当たりばったりが常にうまくいくのはサイコパスだけだから、普通の人は地道に堅実にやりましょう。
投稿: 本人 | 2019年6月 8日 (土) 10時57分
#ステルス機って外側にミサイルとか増槽タンクとか付けるとレーダーに映っちゃうから胴体内に入れるのよね。そのスペースに垂直離着陸用のファンとかそれを動かす軸とか入れるわけで、狭くなって武器スペースが削られちゃうのよね。
#んで、今気づいたんだが、この手の機材って改修でいろいろ付け足されて出っ張ったりしがちなんだが、そうするとステルス性がなくなりそうで「改修できない」んじゃないのかな?
投稿: 本人 | 2019年6月 8日 (土) 17時08分
某隊長も書いてるのはいいとして、そのサイトが「みんかい」サンなのに今更気づいた件。
-------------------------
[「年金に依存する高齢者の生活水準は下がります」と言った金融庁が炎上。人生100年時代の蓄えを「自助」に頼らざるを得ない現実とは!?|みんなの介護ニュース]
https://www.minnanokaigo.com/news/yamamoto/lesson31/
投稿: 本人 | 2019年6月 8日 (土) 17時24分
金融庁のは内容は当たり前のことだったけど、当たり前のことを中央官庁がお清書して作ってるのが「アホ」なんだよね。<小学校の朝礼じゃネーんだぞって
投稿: 本人 | 2019年6月 9日 (日) 16時45分
-------------------------
[2025年、高齢者1人を現役世代何人で支える? : 財務省]
https://www.mof.go.jp/zaisei/matome/thinkzaisei11.html
-------------------------
投稿: 本人 | 2019年6月 9日 (日) 18時03分
「公的年金じゃ足りない」。厚労省が率先してたくさい話
-------------------------
[金融庁「老後2000万円」の議事録発見! 厚労省年金課長も同席、年金削減を認め“年金だけでは暮らせない”と|LITERA/リテラ]
https://lite-ra.com/2019/06/post-4765.html
投稿: 本人 | 2019年6月10日 (月) 11時21分
二千万円のほかにリフォーム費と介護費が別に想定されてて足すと三千五百万円ぐらいと計算されてたのがわかりました。これはこの非正規が多くなってきた時代的にほぼ無理みたいだな
投稿: 本人 | 2019年6月10日 (月) 21時04分
非正規だと低賃金がちってのと、退職金出ない、でしょ?
アベシとか開き直ってるけど、あんたの傘下の中央官庁が客観的にやったお仕事なのよ。
投稿: 本人 | 2019年6月10日 (月) 22時51分
「年金制度は安倍政権によってより堅固になった」って言ってるけど金融庁のでは年金受給額が減ることが予想されるって書いてたんだよね。閣内矛盾をヘッチャラで言えるんだよね >夏休みの宿題とっくにやったもん
投稿: 本人 | 2019年6月11日 (火) 12時00分
↑報告書の(案)がとれた「確定版」とおもわれるもの
-------------------------
金融審議会市場ワーキング・グループ報告書「高齢社会における資産形成・管理」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf
投稿: 本人 | 2019年6月13日 (木) 10時56分