手続き端折って(はしょって)機能しない法律
安保関連法による出動命令が憲法違反かもってのが地裁へ差し戻し。
違憲審査だから、周辺の取り下げ圧力に負けなければ最高裁まで行くわけで20年だなと。
しかし、この法律は案の段階で内閣法制局が検討審査してなかったんじゃないかって疑惑があったんじゃなかったっけ?きっちり仕事をする官僚制度を骨抜きにして作った法律が、自業自得で20年以上執行不能の塩漬けになる と
[決裁「5月0日」は誤記じゃない、内閣法制局は安保法を審査していなかった! 官邸の使いっ走りと化した法制局の実態|LITERA/リテラ]
(http://lite-ra.com/2016/09/post-2588.html)
出動命令じゃなくて志願にすればとか、作戦は命令でも人は休暇を取ってボランティアで行くとか
| 固定リンク | 0
コメント
-------------------------
国が
「存立危機事態が生じることや防衛出動命令が発令されることがおよそ想定できないという被控訴人の主張」
をしていたそうで(w)存立危機事態に備えて法を作ったのに存立危機事態は想定できないとか、で当然
「は、平和安全法制整備法による自衛隊法の改正が平成27年にされていることに照らし、採用することができない。」って突っぱねられてる。
-------------------------
そんで、本件は()出動命令違反したときに非常に大きな懲罰が課せられる可能性があるので、懲罰という損害を受けるのを未然に防ぐという当事者利害にかかわるんで、当事者として訴訟が可能であるという筋立てになってるようで、今のところ憲法判断を求めてるんじゃないわけで、今後の告訴人の周辺のプロ法律家の腕の見せ所ってあたりかと。でも憲法判断までもっていったら20年はかかるから(w 実質安保関連法制に伴う出動命令が止まる と。
-------------------------
自分で読みに行くときは ↓を経由してね(は~と ♡
http://twitter.com/okaguchik/status/958703469400961024
岡口基一
@okaguchik
2時間2時間前
こちらで判決の全文が読めます
存立危機事態における防衛出動命令に服従する義務がないことの確認を求める無名抗告訴訟のようです
https://www.facebook.com/tetsuo.kimbara/posts/1601606789931954 …
4件の返信 45件のリツイート 49 いいね
-------------------------
投稿: 本人 | 2018年2月 1日 (木) 01時25分
今回の高裁判断はそうだけど
元の自衛官の訴えが違憲だからとしてるみたいだが、よーわからん
取り敢えず20年。その間に政権交代があって安保法改訂があって訴えの根拠が無くなって途中で裁判がなくなる
投稿: 本人 | 2018年2月 1日 (木) 16時17分