A新聞デジタル/ 反論封じ
をひをひ。朝日新聞なんだが。デジタルに金払ってない人向けにはこの長谷部さんは、御用学者嫌疑に反論の機会を与えられてないぞ
(今こそ政治を話そう)秘密法とどう向き合う 憲法学者・長谷部恭男さん:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/DA2S10889331.html
| 固定リンク | 0
をひをひ。朝日新聞なんだが。デジタルに金払ってない人向けにはこの長谷部さんは、御用学者嫌疑に反論の機会を与えられてないぞ
(今こそ政治を話そう)秘密法とどう向き合う 憲法学者・長谷部恭男さん:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/DA2S10889331.html
| 固定リンク | 0
コメント
えっ?俺?。俺は賛成でも反対でもない。
今でも秘密。これからも秘密。どこも違わない。
違わないのにワザワザ別の法律作って世の中面倒にするアホにうんざりしてるだけ。
秘密を入手したでしょ? 知りません。どこが秘密なんですか? それは秘密です。
って裁判にならんでしょ。
投稿: 本人 | 2013年12月21日 (土) 00時53分
特定秘密を検察が法廷に証拠提示した場合だけ裁判が成立すると
また。検察もどこが特定秘密か知らされないわけだから、告訴が出来ない。
検察に特定秘密が知らされるならそれは特定秘密ではない。
でしょ?
国家間の安全補償の要点(カナメの部分)をリーク上等の検察(現業職)に伝えるとかw
投稿: 本人 | 2013年12月21日 (土) 00時59分