ハイパーリンクと引用の境界線は?
池田信夫さんの所で<img src="">でよその画像を引っ張ってきたのがブロゴスに転載される際に脇に振ってあったアンカーが消えてて、それを指摘されて無断パクリであると。
非常に面白いケースだと思うんだが。まず池田さんのサイトから画像切り出し
池田さんの所では赤丸「次の図」の所の引用元のアンカーが生きてるんだがブロゴスではアンカーがなくなってた。(今は修正されてブロゴスの方もアンカーが生きてるが)
ところが。ここからが重要なんだが。
引っ張った赤矢印画像がなんと<img src="http://www.garbagenews.com/img/gn-20090130-09.gif">と相手方URLが生きてるから引っ張れてるわけで。これは脇の「次の図」が(見えないアンカー)になってるのに酷似した(見えないアンカー)になってるわけで。出所は明示されていると判断しても良いのか、目視は出来ないから出所明示にならないのか?とか
そもそもインターネットの仕組みってのがハイパーリンクを使うのを前提にあるわけで、リンクを貼った時点で出所が明示されてるとみなすべきなんじゃなかろうかとか。ハイパーリンクって思想されたことがあるんだろうか、ま、当然どっかで誰かが
| 固定リンク | 0
コメント
え?え?え? 俺は? JASRACみたいになるつもりはないね
投稿: 本人 | 2013年1月 3日 (木) 01時12分
YoutubeはわざわざURL明記しないで引っ張っちゃうもんな
動画を埋め込みコードで持ってくるか静止画を<img src="">で持ってくるかの違いで他は同じ。
それをクリックするとオリジナルに飛べるのも同じ。
今後、持ち出し禁止タグが開発されるかも知れないな。
投稿: 本人 | 2013年1月 3日 (木) 01時58分
まあね。グラフ作る方がやってる感があるから文を引用されてるより被害感が高いかもしれないよな。文もなかなか大変なんだが。俺の文章なんか60年がかりで出来てるんだぜ。
投稿: 本人 | 2013年1月 3日 (木) 02時27分
グラフは非人格で出来る
文は全人格で出来る
人格依存してるのは普遍性に欠けるので価値が低いw
投稿: 本人 | 2013年1月 3日 (木) 02時30分
HTMLってのが そもそも「ハイパーテキスト・マークアップ・ランゲージ」で
「ハーパーリンクするテキストを記述する言語」って意味だから
「html://」ってのが このファイルはそれで書かれたファイルですよと言う宣言になってるわけで。ハイパーリンクから逃げられないというか。
WWWブラウザは「プレーンテキスト」も表示出来るからプレーンテキストで書いたらハイパーリンクを拒絶出来るんじゃね?つーか図は入れられないか
投稿: 本人 | 2013年1月 4日 (金) 12時22分
インターネットってのが故意にクローズドにしなきゃオープンになってる場で、それが個別のサイト内を越えて全世界規模でハイパーリンクで成り立ってると。だから故意にクローズドにしない場合はリンクフリーなのがインターネットって仕組みなんじゃね?
だから。故意に鎖国の場を作るか。html以外の場を作るか。
じゃあ日経のリンク貼りにくいサイトはhtml以外に該当するのか?とか もう少し考え中
投稿: 本人 | 2013年1月 4日 (金) 12時31分
正誤表
誤 「html://」ってのが このフ
正 「http://」ってのが このフ
ハイパーテキスト・トランスファー・プロトコル = ~を送信(輸送、転送)する手順
投稿: 本人 | 2013年1月 4日 (金) 16時52分
なんか見つけて「通報しますた」ってのは(無許可で違法)リンクするんだろw
投稿: 本人 | 2013年1月 4日 (金) 22時10分
Windows7+FirefoxでデスクトップのTXTファイルを表示した場合、ブラウザのアドレス表示は
file:///C:/Users/Name/Desktop/test.txt
///と三つになってる、最後の/はUNIXのルートを表してるんだろうな。
MS-DOS、Windowsではいわゆる¥だが、こっちではルートディレクトリはC:とドライブ指定だな。
投稿: 本人 | 2013年1月 5日 (土) 17時19分