雑記/ 尖閣仙谷馬のクン

小沢事案の時に毎日新聞の人は
検察リークはない。表情やニュアンスを読んで記事にしてるんだと

で今回尖閣ビデオリークで俺が犯人やの海保職員はどっかの室内に留め置かれて事情を聞かれているわけで。リークもないのによくUSBメモリーは壊して捨てたとか書けますよね。

いや表情やニュアンスを読み解いて書くのは検察で、警察リークはあるんだと言うことなのか。ごもっともごもっとも
-------------------------
で違法性はないとか違法性を問えないとかかまびすしいが、海上保安庁は国家公務員法の守秘義務違反や不正アクセス禁止法違反などの容疑で東京地検と警視庁に刑事告発したわけで、じゃあ海保はなんなのか？あんたは被害があったと言ってるが被害なんかありませんでしたよと言うことなのか？被害があったが違法ではなかったというのはどういう状態なのか？刑事では合法で民事で賠償請求他すべき事態なのか？

と言うことで。4日目に入って、まだ逮捕されないのはそういう事情じゃないかとメディアの見方があるが、触法かどうかの判断じゃなくて触法事案だが自首案件の証拠が押さえられてないだけだと思うぜ。

アメリカだと目立ちたいために「ワシが犯人や」とやるのが案外いると

-------------------------

三省堂 大辞林 かまびすし・い【▼喧しい▼囂しい】

（形）[文]シクの意味シク かまびす・し

うるさい。やかましい。さわがしい。