小沢秘書関連/西松側裁判
↑タイトルがあって即日結審したらしいんだが。
とっても変なのは
1:
検察が出した筋書きは「献金によって談合で「天の声」を出してもらって受注した」というモノのようだが、じゃあ「その談合」ってのは摘発され起訴され判決を受けて「談合があった」と確定しているのか?いや。談合が有ったことは一切証明されてないわけで。検察と被告が口裏を合わせているんじゃないかとしか思えない状態だ。裁判で出すほどしっかりと「談合」を確認しているなら「その談合」は起訴されていなければならないはずだが、全然無い。
2:
東北のナニでは小沢事務所が決定的な力を持ってるなら、東北の自民議員は役立たずなんだ。と検察は言ってるわけだ。
3:
外為法かなんかが並列で裁かれてるが、同じに扱う案件なのか?
| 固定リンク | 0
「ニュース」カテゴリの記事
- フレキシブルで正しい選択(2013.08.26)
- 円ドル大変/ 崖っプチに立つ人たち(2013.06.25)
- 辺野古ヘコヘコ辺野古ノコ(2009.12.16)
- 人品定めの儀(2009.12.15)
- 続/ ビラ撒き/ 暗黒舞踏に吸い寄せられる暗黒社会(2009.12.08)
コメント
これって
検察が岩手談合を起訴していないのは不当であるって告訴、告発すれば良いんだよね。証拠は俺が(検察自身が)持ってると国沢裁判で言明してるんだから。
投稿: 本人 | 2009年6月19日 (金) 22時49分
検察と被告と裁判所の談合だよね
投稿: 本人 | 2009年6月19日 (金) 23時34分