動機付けの心理学(W
年金なんだが。最低25年間払っていないと受給資格が出来ないのよね。それって詐欺じゃないの?たとえば10年の人でも、とりあえず元本ぐらいは返すべきだよね。
受給資格が出来て受給する人は、税金から半分だかなんだかが補填されてお得になるんだが、期間足りずの人は税金からの補填分はつかないが期間とその運用益相当分ぐらいは返さないとまずいと思うぞ。
期間が足りないことがわかってる人はそれ以上払わないし、25年という気の遠くなる期間に自分が縛られるのを嫌う人は払わないし。
でも、途中までなら政府保証のついた貯金なんだよと言う事なら払う人が増えるかもしれないし、10年払った人は、資格年限まで払えば税金から割り増しで「ご褒美」がつくんだよとなればあと15年間払い続けるモチベーションを維持できるかも知れない。また 「さかのぼって払える期間が2年間問題」 もなくすべきだな。払いたがってる人を門前払いすることはないわけで、やや不払いペナルティがあるけど期間充当しますよと。
払う気持ちにさせる仕組みを作ってかなきゃね。
インセンティブ - Wikipedia をどう作るかって問題だよね。
| 固定リンク | 0
コメント