続）徳山高専/隠しカメラは見ていた？

　この件に関して３本も書いちゃったように、DNA鑑定から犯人を特定したってのには相当な無理があるんで、では何か？と考える。

既に筋書きのある謀略なら、事件があったとたんに、犯人はアルカイナだとか、都合よくナカッタのパスポートがあったとか出て来て、あっと言う間に事件の全容がきれいに提示されるんだが

　今回の事件がなんらかの謀略でないなら、犯人特定はあまりにも早すぎる。しつこいがDNA鑑定ではないと思う。ではなにか？

　一日で犯人として逮捕状が取れるのは、目撃者がいるということなんじゃないか。現場ではなく別の部屋に。そして隠しカメラから送られていた映像が録画されている。

　んじゃないかとしか思えない。