« 大変と事実関係を即結合させてはいけない件 | トップページ | 友達は選んだ方が良い気がするよ »

福一処理水で前を向くということ

内閣改造前のどさくさに環境相が「福一の処理水は海に流すしかない」的なことを言ったと。

で、叩いてる向きもあるが、はっきり言って海に流すしかないというかそれが正しいわけで、要は役職と言い方の問題で「海に流すことになるという現実に対処するために漁業者の皆さんと知恵を絞っていく努力を続けたい」とかさ

で、ネットで叩いてる向きも、この発言のどこが悪いと感じたのかの指摘が無く、ただイラッと来たから反射的に暴走行為したような状況になってるわけで、第一声は反射的でいいとしても、その後には「僕が考えた正しい判断」とか「よりいい言葉遣い」とかの提示が欲しいよね。

じゃないと世の中「否定のかたまり」で暗澹としちゃうからね

-------------------------
んで、アレに含まれてるトリチウム以外の基準値越えの放射性物質はどうするの?それを取らないうちは流すって話にならないでしょ?

|

« 大変と事実関係を即結合させてはいけない件 | トップページ | 友達は選んだ方が良い気がするよ »

コメント

もう一回アルプスとかに通して浄化するの?浄化できたか確認するために流す前に貯留しなきゃだよね?放流前浄化装置をどこへ設置して確認貯留タンクをどこへどの規模で作って、検証に外部の検査機関に入ってもらう。とかプロセスをあけっぴろげにしないと前に進んでいかないよ。

投稿: 本人 | 2019年9月12日 (木) 16時31分

コッチがあからさまに切り分けていったら向こうも総論反対ばかり言いにくくなるでしょ?
そうすれば解決すべき個別案件が見えてくるというか絞れてくるんで、そこを話しながら(共に)解決すれば相手も反対できなくなっていく。

投稿: 本人 | 2019年9月12日 (木) 20時21分

北朝鮮からタンカーを借りてきて外洋までもっていって流すとかで良いんじゃね?

投稿: 本人 | 2019年9月13日 (金) 10時06分

大型貨物船のバラスト水で入れてもらって外洋で海水と入れ換えるとか

投稿: 本人 | 2019年9月13日 (金) 10時08分

今のタンクは長期保管の耐久性があるのかな?

投稿: 本人 | 2019年9月13日 (金) 10時12分

検察が裁判時に有罪に不利になる証拠を出さずに不信が広がる と
東電政府側があからさまにしないので秘密主義が不審がられる

村(インナーサークル)から疎外されて人間扱いされてない感じ

投稿: 本人 | 2019年9月13日 (金) 20時23分

アルプスで濾す(こす)のに失敗してるからタンクに基準値以上のが入ってる
もう一度そのアルプスで濾すからって言って信じてもらえるもんじゃないから
「濾せたかの検証構造をどう作るから」ってのとセットじゃないと駄目でしょ?
ってな「正しいから正しい」じゃなくて「解を出すテク」ってか「人に寄り添う」ってか「人文的な感性」がね

投稿: 本人 | 2019年9月18日 (水) 16時54分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 大変と事実関係を即結合させてはいけない件 | トップページ | 友達は選んだ方が良い気がするよ »