« 今日の教育効果 | トップページ | チマチマしてるのか民主自治参加なのか »

今日の100年安心計画

例の4メートルの地下空洞だけどさ
配管。そんな上の方に這わせてたら普通メンテ用にキャットウオークつけとくよね。
足場組むにしても下は砕石むき出しだとか
なんかやってることに整合性が無いよね

-------------------------
で、発泡スチロールだかスタイロフォームだか入れてる部所って具体的にドコなんだろうね。「地下の壁と梁の間」とかあるし、また別では地下と地上建屋を切り離すんだとかいうのもあるんだが。地下の壁はタダの土留めで構造は負担してないと思うよ。だけど

 PT終了後、日建設計の常木康弘・取締役常務執行役員は報道陣に、「我々は隙間があると思っていない。土とピットは密着しており、耐震性に問題はない」と

とか言ってて。構造壁になってるみたいなこと言ってるし。構造壁なら梁にしっかり付いてるはずだし。とか。構造壁なら梁に構造的に(強度的に)緊結しといて隙間をコーキングするんだろ?

また建屋と地下を切り離すなら、意味不明なブツじゃなくて、免震部材でちゃんと切り離さなきゃいけない。

-------------------------
今後対処するために空洞にしてあるんだから、現状不完全だってのを織り込んでるわけだが、その割に想定できる不具合に対して(主に換気だが)対処していないとか、全体像をイメージしながらやってない感じがして って↓

今日の無邪気に雇用の流動化を語れない: 鳥の使命
http://nessty.cocolog-nifty.com/blog/2016/10/post-4794.html

確かに狙ったように水が抜けないから追加工事をしなきゃで、地下空洞が役に立ちそうだけど、100年安心計画が数年で破綻してるのと同じで、まだ使い始める前からお直し工事をやるとかさ

|

« 今日の教育効果 | トップページ | チマチマしてるのか民主自治参加なのか »

コメント

お水は強アルカリって、なんの成分によって ってのは出てるのかな?

投稿: 本人 | 2016年10月31日 (月) 00時46分

排水ポンプは完全稼働したってのと
なんとか委員長が言うんで溜めたままにしてあるんだってのは
両立してて良いの?

投稿: 本人 | 2016年10月31日 (月) 00時49分

全図をイメージせずにやってグダグダになるって「もんじゅ」現象じゃねーの?

投稿: 本人 | 2016年10月31日 (月) 00時55分

構造壁なら柱と一緒にコンクリ打つから隙間は出来ないが正解か

投稿: 本人 | 2016年11月 1日 (火) 00時29分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 今日の100年安心計画:

« 今日の教育効果 | トップページ | チマチマしてるのか民主自治参加なのか »